正文 第二卷 11、批判胡适唯心论 主席重责冯雪峰
推荐阅读： 宝鉴 扶明录 叶辰萧初然 重生之再铸青春 女神的上门豪婿(又名:女神的超级赘婿,主角:赵旭) 女神的上门豪婿 女神的上门贵婿 逆天丹帝 神魂丹帝 神魂丹帝 重生之搏浪大时代 仙府种田 这个领主大人非常科学 六指诡医 重生之我真是富三代 刚被悔婚超级天后带娃堵门 踏枝 叶君临
10月27日，中宣部部长陆定一将这次讨论会的情况上报主席和中共中央。报告提出：这次讨论不应该仅停止在《红楼梦》一本书和俞平伯一个人上，也不应仅限于古典文学研究的范围内，而应该发展到其他部门去，从各方面彻底地批判胡适的资产阶级唯心论的影响。当天，主席就将这个报告送刘少奇、周恩来、陈云、朱德、邓小平阅，并告知陆定一照办。
也在这一天，主席审阅修改了袁水拍的文章《质问（文艺报）编者》。在文章列举《文艺报》压制青年作者的老爷态度后，主席加写了一段话：“文艺报在这里跟资产阶级唯心论和资产阶级名人有密切联系，跟马克思主义和宣扬马克思主义的新生力量却疏远得很，这难道不是显然的吗？”主席将这篇文章批给邓拓在《人民日报》发表。
第二天，袁文在《人民日报》发表后，分管文艺的中宣部副部长周扬打电话向袁水拍询问情况。袁告：是毛主席批发的。周扬便立即召开中国文联和中国作协两主席团联席扩大会议，批判《文艺报》的错误和《红楼梦》研究中的错误倾向。
在这种情况下，冯雪峰作为《文艺报》的主编（还是中国作家协会副主席），被迫公开检讨。11月4日，《人民日报》发表冯雪峰的《检讨我在文艺报所犯的错误》。
11月10日，《人民日报》又发表署名黎之的文章，题为《文艺报编者应该彻底检查资产阶级作风》。主席仔细读了这篇文章，并写了多处批注。文章说：“正是这种骄傲自满的情绪，使《文艺报》逐渐地脱离实际，脱离群众，对新鲜事物越来越失去了感觉”。主席在这段话旁边打了个问号，批注：“不是骄傲的问题，而是编辑部被资产阶级思想统治了的问题。”
文章说：“在许多问题上，表现出《文艺报》编者已丧失对当前重大政治问题的敏锐感觉”。主席旁批：“不是丧失锐敏感觉，而是具有反马克思主义的极锐敏的感觉。”
文章说：“《文艺报》编者的骄傲自大的情绪，也表现在这个刊物的老大的作风上面。”主席在“骄傲自大”和“老大的作风”旁画了粗线，并指出：“不是这些问题，而是他们的资产阶级反马克思主义的立场观点问题。”
《文艺报》编辑部和冯雪峰的问题，被提到如此严重的程度，是出乎人们意料的。
不久，主席看到《南方日报》11月14日转载的冯雪峰的检讨。他对这篇检讨也写了一些批注。
检讨中讲到：“我犯了这个错误，不是偶然的。在古典文学研究领域内胡适派资产阶级唯心论长期地统治着的事实，我就一向不加以注意，因而我一直没有认识这个事实和它的严重性。”主席批注：“限于古典文学吗？”“应说从来就很注意，很有认识，嗅觉很灵。”
检讨中说：“我感染有资产阶级作家的某些庸俗作风，缺乏马克思列宁主义的战斗精神”。主席旁批：“不是’某些’，而是浸入资产阶级泥潭里了。”“不是’缺乏’的问题，是反马克思主义的问题。”
检讨中说：“这是立场上的错误，是反马克思列宁主义的错误”。主席在“反马克思列宁主义”一句旁画了粗线，批道：“应以此句为主题去批判冯雪峰。”
从10月16日写关于《红楼梦》研究问题的信，到11月中旬批注冯雪峰检讨文章，主席的批评调子越来越高，口气越来越严厉。随着批判的深入，问题也越来越集中到胡适的资产阶级唯心主义思想。
胡适的学术思想在中国文化界有重要影响。要批判他，必须作出一个周密的计划。为此，中宣部起草了一个计划草案，报送主席。主席不太满意，12月1日晚找周扬来谈了他的意见。第二天，根据主席的意见，计划草案作了根本的修改，并于当天下午召开的中国科学院院部和作家协会主席团联席扩大会议上讨论通过。
主席看了周扬12月2日的这个报告，第二天就批了：“刘、周、朱、陈、邓、陈伯达、胡乔木、邓拓、周扬同志阅，照此办理。”
1954年12月8日，中国文联主席团、中国作协主席团召开扩大的联席会议。郭沫若、周扬在会上讲话，集中批判胡适派资产阶级唯心论。这两个讲话稿事先都送主席看过。主席称周稿“是好的”，郭稿“很好”。这次会议通过的《关于文艺报的决议》，也是经主席审定的。决议的第一条，就是改组《文艺报》的编辑机构，重新成立编辑委员会。冯雪峰被撤职，1957年又被打成“右派分子”。
这以后，对胡适派资产阶级唯心论的批判广泛地开展起来。各地报刊纷纷发表文章和社评。文化界、思想界、学术界、教育界等，总之凡是过去受胡适学派影响较深的领域，都举行各种类型的座谈会、讨论会和批判会。一时间，形成一场声势浩大的批判浪潮。
1955年三月一日，中共中央发出《关于宣传唯物主义思想批判资产阶级唯心主义思想的指示》，提出必须在知识分子中和广大人民中宣传辩证唯物主义和历史唯物主义、批判资产阶级唯心主义思想的任务。
这个指示说：“为了实现党的总路线，在三个五年计划、十五年左右（一九五三年算起）的时期内实现我国的社会主义建设和社会主义改造，达到消灭城乡资本主义的成分，在六万万人口的伟大国家中建成社会主义社会，必须在知识分子中和广大人民中宣传辩证唯物主义和历史唯物主义思想，批判资产阶级唯心主义思想，并在这个思想战线上取得胜利。没有这个思想战线上的胜利，社会主义建设和社会主义改造的任务就将受到严重阻碍。”
醉翁之意不在俞平伯和胡适，而在于广大知识分子，在于扫除贯彻总路线的障碍也。快眼看书小说阅读_www.bookcu.com
也在这一天，主席审阅修改了袁水拍的文章《质问（文艺报）编者》。在文章列举《文艺报》压制青年作者的老爷态度后，主席加写了一段话：“文艺报在这里跟资产阶级唯心论和资产阶级名人有密切联系，跟马克思主义和宣扬马克思主义的新生力量却疏远得很，这难道不是显然的吗？”主席将这篇文章批给邓拓在《人民日报》发表。
第二天，袁文在《人民日报》发表后，分管文艺的中宣部副部长周扬打电话向袁水拍询问情况。袁告：是毛主席批发的。周扬便立即召开中国文联和中国作协两主席团联席扩大会议，批判《文艺报》的错误和《红楼梦》研究中的错误倾向。
在这种情况下，冯雪峰作为《文艺报》的主编（还是中国作家协会副主席），被迫公开检讨。11月4日，《人民日报》发表冯雪峰的《检讨我在文艺报所犯的错误》。
11月10日，《人民日报》又发表署名黎之的文章，题为《文艺报编者应该彻底检查资产阶级作风》。主席仔细读了这篇文章，并写了多处批注。文章说：“正是这种骄傲自满的情绪，使《文艺报》逐渐地脱离实际，脱离群众，对新鲜事物越来越失去了感觉”。主席在这段话旁边打了个问号，批注：“不是骄傲的问题，而是编辑部被资产阶级思想统治了的问题。”
文章说：“在许多问题上，表现出《文艺报》编者已丧失对当前重大政治问题的敏锐感觉”。主席旁批：“不是丧失锐敏感觉，而是具有反马克思主义的极锐敏的感觉。”
文章说：“《文艺报》编者的骄傲自大的情绪，也表现在这个刊物的老大的作风上面。”主席在“骄傲自大”和“老大的作风”旁画了粗线，并指出：“不是这些问题，而是他们的资产阶级反马克思主义的立场观点问题。”
《文艺报》编辑部和冯雪峰的问题，被提到如此严重的程度，是出乎人们意料的。
不久，主席看到《南方日报》11月14日转载的冯雪峰的检讨。他对这篇检讨也写了一些批注。
检讨中讲到：“我犯了这个错误，不是偶然的。在古典文学研究领域内胡适派资产阶级唯心论长期地统治着的事实，我就一向不加以注意，因而我一直没有认识这个事实和它的严重性。”主席批注：“限于古典文学吗？”“应说从来就很注意，很有认识，嗅觉很灵。”
检讨中说：“我感染有资产阶级作家的某些庸俗作风，缺乏马克思列宁主义的战斗精神”。主席旁批：“不是’某些’，而是浸入资产阶级泥潭里了。”“不是’缺乏’的问题，是反马克思主义的问题。”
检讨中说：“这是立场上的错误，是反马克思列宁主义的错误”。主席在“反马克思列宁主义”一句旁画了粗线，批道：“应以此句为主题去批判冯雪峰。”
从10月16日写关于《红楼梦》研究问题的信，到11月中旬批注冯雪峰检讨文章，主席的批评调子越来越高，口气越来越严厉。随着批判的深入，问题也越来越集中到胡适的资产阶级唯心主义思想。
胡适的学术思想在中国文化界有重要影响。要批判他，必须作出一个周密的计划。为此，中宣部起草了一个计划草案，报送主席。主席不太满意，12月1日晚找周扬来谈了他的意见。第二天，根据主席的意见，计划草案作了根本的修改，并于当天下午召开的中国科学院院部和作家协会主席团联席扩大会议上讨论通过。
主席看了周扬12月2日的这个报告，第二天就批了：“刘、周、朱、陈、邓、陈伯达、胡乔木、邓拓、周扬同志阅，照此办理。”
1954年12月8日，中国文联主席团、中国作协主席团召开扩大的联席会议。郭沫若、周扬在会上讲话，集中批判胡适派资产阶级唯心论。这两个讲话稿事先都送主席看过。主席称周稿“是好的”，郭稿“很好”。这次会议通过的《关于文艺报的决议》，也是经主席审定的。决议的第一条，就是改组《文艺报》的编辑机构，重新成立编辑委员会。冯雪峰被撤职，1957年又被打成“右派分子”。
这以后，对胡适派资产阶级唯心论的批判广泛地开展起来。各地报刊纷纷发表文章和社评。文化界、思想界、学术界、教育界等，总之凡是过去受胡适学派影响较深的领域，都举行各种类型的座谈会、讨论会和批判会。一时间，形成一场声势浩大的批判浪潮。
1955年三月一日，中共中央发出《关于宣传唯物主义思想批判资产阶级唯心主义思想的指示》，提出必须在知识分子中和广大人民中宣传辩证唯物主义和历史唯物主义、批判资产阶级唯心主义思想的任务。
这个指示说：“为了实现党的总路线，在三个五年计划、十五年左右（一九五三年算起）的时期内实现我国的社会主义建设和社会主义改造，达到消灭城乡资本主义的成分，在六万万人口的伟大国家中建成社会主义社会，必须在知识分子中和广大人民中宣传辩证唯物主义和历史唯物主义思想，批判资产阶级唯心主义思想，并在这个思想战线上取得胜利。没有这个思想战线上的胜利，社会主义建设和社会主义改造的任务就将受到严重阻碍。”
醉翁之意不在俞平伯和胡适，而在于广大知识分子，在于扫除贯彻总路线的障碍也。快眼看书小说阅读_www.bookcu.com