正文 第八百七十九章、殷省威胁（2）
推荐阅读： 宝鉴 扶明录 叶辰萧初然 重生之再铸青春 女神的上门豪婿(又名:女神的超级赘婿,主角:赵旭) 女神的上门豪婿 女神的上门贵婿 逆天丹帝 神魂丹帝 神魂丹帝 重生之搏浪大时代 仙府种田 这个领主大人非常科学 六指诡医 重生之我真是富三代 刚被悔婚超级天后带娃堵门 踏枝 叶君临
刘易斯认为空军核司令部的警告是“花招“，表示任何能够搭载1100磅载荷的导弹都可以被认为具备“核能力“。朝鲜导弹问题专家马库斯·席勒(ark schiller)也抱有同样观点。
作为航空引擎工程师，席勒表示“一枚导弹不管顶部安装的是什么，哪怕导弹重量很轻，也可以安装核弹头。重要的是，核打击是弹头的任务，而非导弹本身。因此，每枚导弹都具有核能力，关键看安装的是什么弹头。“
东瀛观点。2013年10月27日上午，东瀛陆上自卫队举行年度阅兵式，安倍等军政高层参加。安倍在对4000名队员讲话时称，政府“将继续探讨集体自卫权和集体安全保障的法律基础“，并重申修改安全保障政策的立场。
实情分析。殷省人民大学金灿荣教授接受《环球时报》记者采访时表示，英格兰智库省际战略研究所2010年3日公布年度《全球军力平衡报告》中提到的殷省军费增长的数字没有问题，是殷省官方公布的。
但殷省军费以这样的速度增长是在为过去军费投入过低还债。金灿荣强调，即使这样，殷省的军费开支不到gdp的2，在世界大省中是除东瀛之外最低的。
金灿荣说，近来，西方媒体和一些智库始终在说，亚洲军费在增加，欧洲军费在下降，字里行间有意无意透露出亚洲军费增长和隐形的亚洲军备竞赛都是源于殷省，这在一定程度上渲染了“殷省威胁论“。
粮食威胁论。省外观点。2012年粮食进口的激增使得殷省成为世界第二大大米和大麦进口省，玉米和小麦进口也分别进入全球前10名和前20名。省外担心殷省的粮食需求将导致全球粮食供应短缺。
实情分析。商务部发言人沈丹阳介绍，根据加入世贸组织的承诺，我省对小麦c玉米和大米采取关税配额管理，关税配额量根据安全性和省际市场影响的因素来确定。2012年1一11月份，在进口增长非常快的情况下，小麦c玉米和大米的总体进口关税配额完成了不到50，整体进口规模尚在合理范围内。
省务院发展研究中心研究员程国强在接受本报采访时表示，在殷省粮食供需比较紧张的上世纪80年代中期到90年代中期，仅小麦一个品种，殷省每年进口就达1000万至1300万吨。2012年前11个月进口1340万吨谷物还远不足以被称为“狂热“，它相当于全球28亿吨谷物贸易量的47，与高丽每年谷物进口量相当，还相当于东瀛谷物进口量的60。若与殷省每年52亿吨谷物消费量相比较，它只相当于26。过于关注同比数据的统计学意义并不大。
经济威胁论。
背景。截止2001年加入世贸组织近10年来，殷省累计对外提供各类援款1700多亿元人民币，10年来，殷省积极承担应尽省际责任，推动了世界经济强劲c可持续c平衡增长。
尤其是欧债危机之后，作为负责任的发展中大省，一直在积极参与解决欧债危机。据路透社消息称，殷省已批准央行筹建新的外汇投资机构，初始资本规模约达3000亿美元，以“华米“及“华欧“两大基金，进军欧米市场。殷省此举被市场解读为将分头对欧米两大市场出手救市。
西方论调。欧洲媒体不断炒作所谓“救助“这个词容易产生误导。解读为，殷省要借购买欧洲的债券的名义控制欧洲。把殷欧金融合作与20世纪初欧洲在亚洲地区的金融扩张相提并论。
西方省份为了打击殷省在非洲的影响力，竟然炮制了殷省在非洲大量海外屯田，大搞“农业新殖民主义“的论调。米省省务卿希拉里首访缅甸，也趁机宣扬殷省经济威胁论，批评殷省对采集省外资源比援助这些省份更有兴趣。
实情分析。欧盟是世界第一大经济体，实体经济实力雄厚，生活水平远远高于发展中省份，欧洲需要的不是“拯救者“而是互利共赢的省际合作伙伴。殷省对欧洲经济和欧元抱有信心。
在非洲，殷省对非洲的粮食援助活动受到了非洲民众的欢迎。
米省前总统卡特就否认了所谓的殷省经济威胁论。卡特强调，他不担心殷省的增长，并不觉得殷省对米省而言是一个威胁；卡特还强调，米省和殷省是合作伙伴，而非敌人。殷米两省间的合作可以促进双方的经济发展，同时也能帮助促进世界上那些贫穷省份的发展。
网络威胁论。
西方论调。自2010年初谷歌高调声称“受殷省黑客攻击“以来，一些西方省份对殷省“网络审查“c“黑客攻击“c“组建网络部队“等的炒作纷纭杂沓，不绝于耳。2011年2月15日米省省务卿希拉里发表题为《网络正确与错误：互联网世界的选择与挑战》的演讲，大谈“网络自由“，并对殷省进行指责。
17日加拿大广播公司报道称，加拿大政府网站遭到前所未有的黑客攻击，来源追溯到殷省的伺服器，黑客取得高度机密的联邦资料，加至少两个重要政府部门网站被迫紧急关闭。许多媒体对这两件事进行了密集报道，“殷省网络威胁论“似有再度升温之势。
实情分析。一是“网络审查“之说，指责殷省限制网络言论自由。事实上，各省政府对网络进行必要管理是一种通例。比如，加拿大2010年《网络安全战略》就明确提出，网络运营商要向政府提供用户信息，且要使用“可截流“系统，以便警方“依法截流“。可西方省份罔顾自己对互联网实施管理，而把殷省依法管理网络说成“干涉言论自由“，显然是一种虚伪逻辑和双重标准。
二是“黑客攻击“之说，称殷省黑客入侵并窃取有关省份政府或军队的情报。殷省境内成千上万管理不善的计算机被各种境外黑客暗中控制，有关省份仅依据来源地址就断定黑客攻击来自殷省，而放过真正的黑手是否蹊跷？米省防部资料显示，每年超过100家外省情报机构试图入侵米政府c企业等窃取数据。
快眼看书小说阅读_www.bookcu.com
作为航空引擎工程师，席勒表示“一枚导弹不管顶部安装的是什么，哪怕导弹重量很轻，也可以安装核弹头。重要的是，核打击是弹头的任务，而非导弹本身。因此，每枚导弹都具有核能力，关键看安装的是什么弹头。“
东瀛观点。2013年10月27日上午，东瀛陆上自卫队举行年度阅兵式，安倍等军政高层参加。安倍在对4000名队员讲话时称，政府“将继续探讨集体自卫权和集体安全保障的法律基础“，并重申修改安全保障政策的立场。
实情分析。殷省人民大学金灿荣教授接受《环球时报》记者采访时表示，英格兰智库省际战略研究所2010年3日公布年度《全球军力平衡报告》中提到的殷省军费增长的数字没有问题，是殷省官方公布的。
但殷省军费以这样的速度增长是在为过去军费投入过低还债。金灿荣强调，即使这样，殷省的军费开支不到gdp的2，在世界大省中是除东瀛之外最低的。
金灿荣说，近来，西方媒体和一些智库始终在说，亚洲军费在增加，欧洲军费在下降，字里行间有意无意透露出亚洲军费增长和隐形的亚洲军备竞赛都是源于殷省，这在一定程度上渲染了“殷省威胁论“。
粮食威胁论。省外观点。2012年粮食进口的激增使得殷省成为世界第二大大米和大麦进口省，玉米和小麦进口也分别进入全球前10名和前20名。省外担心殷省的粮食需求将导致全球粮食供应短缺。
实情分析。商务部发言人沈丹阳介绍，根据加入世贸组织的承诺，我省对小麦c玉米和大米采取关税配额管理，关税配额量根据安全性和省际市场影响的因素来确定。2012年1一11月份，在进口增长非常快的情况下，小麦c玉米和大米的总体进口关税配额完成了不到50，整体进口规模尚在合理范围内。
省务院发展研究中心研究员程国强在接受本报采访时表示，在殷省粮食供需比较紧张的上世纪80年代中期到90年代中期，仅小麦一个品种，殷省每年进口就达1000万至1300万吨。2012年前11个月进口1340万吨谷物还远不足以被称为“狂热“，它相当于全球28亿吨谷物贸易量的47，与高丽每年谷物进口量相当，还相当于东瀛谷物进口量的60。若与殷省每年52亿吨谷物消费量相比较，它只相当于26。过于关注同比数据的统计学意义并不大。
经济威胁论。
背景。截止2001年加入世贸组织近10年来，殷省累计对外提供各类援款1700多亿元人民币，10年来，殷省积极承担应尽省际责任，推动了世界经济强劲c可持续c平衡增长。
尤其是欧债危机之后，作为负责任的发展中大省，一直在积极参与解决欧债危机。据路透社消息称，殷省已批准央行筹建新的外汇投资机构，初始资本规模约达3000亿美元，以“华米“及“华欧“两大基金，进军欧米市场。殷省此举被市场解读为将分头对欧米两大市场出手救市。
西方论调。欧洲媒体不断炒作所谓“救助“这个词容易产生误导。解读为，殷省要借购买欧洲的债券的名义控制欧洲。把殷欧金融合作与20世纪初欧洲在亚洲地区的金融扩张相提并论。
西方省份为了打击殷省在非洲的影响力，竟然炮制了殷省在非洲大量海外屯田，大搞“农业新殖民主义“的论调。米省省务卿希拉里首访缅甸，也趁机宣扬殷省经济威胁论，批评殷省对采集省外资源比援助这些省份更有兴趣。
实情分析。欧盟是世界第一大经济体，实体经济实力雄厚，生活水平远远高于发展中省份，欧洲需要的不是“拯救者“而是互利共赢的省际合作伙伴。殷省对欧洲经济和欧元抱有信心。
在非洲，殷省对非洲的粮食援助活动受到了非洲民众的欢迎。
米省前总统卡特就否认了所谓的殷省经济威胁论。卡特强调，他不担心殷省的增长，并不觉得殷省对米省而言是一个威胁；卡特还强调，米省和殷省是合作伙伴，而非敌人。殷米两省间的合作可以促进双方的经济发展，同时也能帮助促进世界上那些贫穷省份的发展。
网络威胁论。
西方论调。自2010年初谷歌高调声称“受殷省黑客攻击“以来，一些西方省份对殷省“网络审查“c“黑客攻击“c“组建网络部队“等的炒作纷纭杂沓，不绝于耳。2011年2月15日米省省务卿希拉里发表题为《网络正确与错误：互联网世界的选择与挑战》的演讲，大谈“网络自由“，并对殷省进行指责。
17日加拿大广播公司报道称，加拿大政府网站遭到前所未有的黑客攻击，来源追溯到殷省的伺服器，黑客取得高度机密的联邦资料，加至少两个重要政府部门网站被迫紧急关闭。许多媒体对这两件事进行了密集报道，“殷省网络威胁论“似有再度升温之势。
实情分析。一是“网络审查“之说，指责殷省限制网络言论自由。事实上，各省政府对网络进行必要管理是一种通例。比如，加拿大2010年《网络安全战略》就明确提出，网络运营商要向政府提供用户信息，且要使用“可截流“系统，以便警方“依法截流“。可西方省份罔顾自己对互联网实施管理，而把殷省依法管理网络说成“干涉言论自由“，显然是一种虚伪逻辑和双重标准。
二是“黑客攻击“之说，称殷省黑客入侵并窃取有关省份政府或军队的情报。殷省境内成千上万管理不善的计算机被各种境外黑客暗中控制，有关省份仅依据来源地址就断定黑客攻击来自殷省，而放过真正的黑手是否蹊跷？米省防部资料显示，每年超过100家外省情报机构试图入侵米政府c企业等窃取数据。
快眼看书小说阅读_www.bookcu.com