第二卷奉天靖难 第8章培养储君之法2
推荐阅读： 宝鉴 扶明录 叶辰萧初然 重生之再铸青春 女神的上门豪婿(又名:女神的超级赘婿,主角:赵旭) 女神的上门豪婿 女神的上门贵婿 逆天丹帝 神魂丹帝 神魂丹帝 重生之搏浪大时代 仙府种田 这个领主大人非常科学 六指诡医 重生之我真是富三代 刚被悔婚超级天后带娃堵门 踏枝 叶君临
“太丘先生，你说说看，是立长还是立贤？”
在刘曜的印象当中，历史上奠定颍川陈氏未来世家地位的人，乃是陈群的爷爷陈寔。
陈寔出身微寒，但他经过多年积累，眼下已与弘农杨氏等世家大族多有联系。
刘曜相信，陈寔的观点，与杨赐、郭禧等人不会有太大差别。
事实也证明了他的猜测很正确。
陈寔先是礼节性的表达了对班恭、程昱两位同僚观点的赞同，认为无论是立长立贤的的确确都有各种问题。
最重要的是这些问题，从过去的历史记载之中，皆可找到与之对应的案例。
陈寔的意见很简单，继承人的培养才是立长立贤之争的核心。
无论是立长还是立贤，不可否认的是所立继承人皆为君主之子嗣。
由此可以逆向推出一个前置条件。
假如培养继承人有一套成熟的规矩，只要不是继承人天生脑子有问题，比如痴呆、弱智。
那么在这套制度的严格培养之下，走出来的继承人，不说百分百德才兼备，起码可以达到中人之资。
尽管中人之资难以与开国之君相提并论，然而其按照祖宗留下的规矩，好好治理国家，至少可以做一位守成之君。
“先生能说出这番独到的见解，寡人甚慰啊！”
刘曜这句话乃是发自肺腑，并非礼节性敷衍了事！
陈寔属于透过“立长立贤”的表面现象，看到了这个问题内在的本质。
他的观念总结起来，也就一句话——教育才是决定继承人是否优秀的关键条件。
刘曜相信陈寔没有藏私，说的都是真心话，毕竟陈寔本人就是最鲜明的例子。
陈寔的两个儿子“难兄难弟”，便是教育成才的典范。
著名的典故“梁上君子”，就是陈寔曾经教育家中子弟而产生的。
话说过去有一年庄家普遍收成不好，那年的某天夜里，陈寔回到家中，觉察到自家梁上有个小偷，他没有报官，也没有喊人来捉贼。
反而召集家中子弟，来到梁下，正色训诫他们说：“人不可以不努力奋斗，作恶的人并非天生就是坏人，而是由后天的不良习惯所造就，就像梁上君子一样！”
小偷大惊，跳下房梁，跪拜在地，诚恳认罪。
陈寔慢慢开导小偷道：“看你面善，不像坏人，你这种行为当是贫困所致，应该深自克制，返回正道。”
说着还让家里人赠送了两匹绢给小偷，自那以后，全县城很长一段时间内都没有再发生过偷盗的事。
后人据此还衍生了许多鼓励人自勉的话，比如“宁可饿死，也不做梁上君子”！
由此可见，后天的教育和培养，对于一个人能否成才有着至关重要的联系。
刘曜后面又点名询问杨赐、郭禧、袁逢，也得到了三人类似的观点。
至于郭泰、荀爽，则表示赞同“培养至关重要”的论点，同时也做了各自不同角度的补充。
荀爽与郭泰两人就是通过后天的努力学习，才改变了命运，成为一代名士。
他俩对于陈寔的观点，感触是非常深刻！
因郭泰出身贫寒，故而在阐述观点的时候，认为继承人最好能到民间生活一短时间，体察民间疾苦。
他强调的是了解百姓的生活，熟悉民间的情况，才能更好的治理国家。
荀爽非常赞成郭泰“体察民间疾苦”的论点，后面引用经典史料，比如春秋五霸皆遭遇挫折而后奋发图强，以各种鲜活生动的例子，来支撑这个观点的正确性。
他更加强调的是挫折教育，颇有“唯经历风雨，方可见到彩红”的论调。
对于陈寔、郭禧、杨赐、袁逢、郭泰、荀爽重视教育的观点，刘曜自然是举双手赞成。
郭泰、荀爽又从大的培养方向上进行了阐述，强调体察民生与挫折教育，这两个方面，刘曜也非常认可。
所谓英雄所见略同，恐怕也正是如此！
当刘曜接下来听完了桥玄与庞德公的观点之后，脑海中有关培养储君的各种思绪，顿时被理出了一条清晰的脉络！
桥玄不愧是“狠人”，如今都六十多岁了，言语之间仍然散发着锋芒。
他既没有出于礼节而表达对前面众人观点的支持，也没有出言表示反对。
反而就规矩制度方面，给出了他独到的建议。
“祖宗之法不可废，长幼有序不可除！老臣以为，秦以前列国史上会出现各种意料之外的人继承国君之位，乃是鲜有明确且详细、严谨的继承之法！以至于，许多君王全凭一己好恶，去选择继承人！”
桥玄此话说的乃是事实，春秋战国时期，大小诸侯国林立。
许多国家的确也有关于继承方面的法令，可由于其具体内容不详细，不严谨，有些事情上模棱两可，以至于各种规定名存实亡。
刘曜记得当时的历史情况是，要么凭君王喜好来定，要么在君王死后，由臣子们商量着拥立一位，甚至还出现两位继承人的尴尬局面。
“老臣以为，当制定详细、严谨、明确的继承之法！此法应以长幼有序为准则，将所有适龄继承人纳入培养范围，以长幼之继承序列、年龄之大小、才能之高低，做为判断标准！”
桥玄这话说的很符合他法家之人的性格，否则后世也不会有人把他当成酷吏。
刘曜很认同桥玄的观点，可问题的关键在于，中国历史上的皇帝是不受法律限制的！
哪怕后世二元君主立宪之中的君主，一样有着强大的权力。
想要在中国这片神奇的土地上搞君主立宪，恐怕要等刘曜开启天下民智之后，再过个几百年才有希望。
在那之前，倘若刘曜的后代中出现某个类似汉武帝一样的人物，完全可以摧毁他创立的一切制度，甚至无视他所定下的继承法！
只有限制皇帝乱来，才能保证国家的整体走向不乱。
同样的，只有限制皇帝遵循继承法，才能体现继承法的真正价值！
而庞德公的一席话，恰好为刘曜提供这方面的思路！
快眼看书小说阅读_www.bookcu.com
在刘曜的印象当中，历史上奠定颍川陈氏未来世家地位的人，乃是陈群的爷爷陈寔。
陈寔出身微寒，但他经过多年积累，眼下已与弘农杨氏等世家大族多有联系。
刘曜相信，陈寔的观点，与杨赐、郭禧等人不会有太大差别。
事实也证明了他的猜测很正确。
陈寔先是礼节性的表达了对班恭、程昱两位同僚观点的赞同，认为无论是立长立贤的的确确都有各种问题。
最重要的是这些问题，从过去的历史记载之中，皆可找到与之对应的案例。
陈寔的意见很简单，继承人的培养才是立长立贤之争的核心。
无论是立长还是立贤，不可否认的是所立继承人皆为君主之子嗣。
由此可以逆向推出一个前置条件。
假如培养继承人有一套成熟的规矩，只要不是继承人天生脑子有问题，比如痴呆、弱智。
那么在这套制度的严格培养之下，走出来的继承人，不说百分百德才兼备，起码可以达到中人之资。
尽管中人之资难以与开国之君相提并论，然而其按照祖宗留下的规矩，好好治理国家，至少可以做一位守成之君。
“先生能说出这番独到的见解，寡人甚慰啊！”
刘曜这句话乃是发自肺腑，并非礼节性敷衍了事！
陈寔属于透过“立长立贤”的表面现象，看到了这个问题内在的本质。
他的观念总结起来，也就一句话——教育才是决定继承人是否优秀的关键条件。
刘曜相信陈寔没有藏私，说的都是真心话，毕竟陈寔本人就是最鲜明的例子。
陈寔的两个儿子“难兄难弟”，便是教育成才的典范。
著名的典故“梁上君子”，就是陈寔曾经教育家中子弟而产生的。
话说过去有一年庄家普遍收成不好，那年的某天夜里，陈寔回到家中，觉察到自家梁上有个小偷，他没有报官，也没有喊人来捉贼。
反而召集家中子弟，来到梁下，正色训诫他们说：“人不可以不努力奋斗，作恶的人并非天生就是坏人，而是由后天的不良习惯所造就，就像梁上君子一样！”
小偷大惊，跳下房梁，跪拜在地，诚恳认罪。
陈寔慢慢开导小偷道：“看你面善，不像坏人，你这种行为当是贫困所致，应该深自克制，返回正道。”
说着还让家里人赠送了两匹绢给小偷，自那以后，全县城很长一段时间内都没有再发生过偷盗的事。
后人据此还衍生了许多鼓励人自勉的话，比如“宁可饿死，也不做梁上君子”！
由此可见，后天的教育和培养，对于一个人能否成才有着至关重要的联系。
刘曜后面又点名询问杨赐、郭禧、袁逢，也得到了三人类似的观点。
至于郭泰、荀爽，则表示赞同“培养至关重要”的论点，同时也做了各自不同角度的补充。
荀爽与郭泰两人就是通过后天的努力学习，才改变了命运，成为一代名士。
他俩对于陈寔的观点，感触是非常深刻！
因郭泰出身贫寒，故而在阐述观点的时候，认为继承人最好能到民间生活一短时间，体察民间疾苦。
他强调的是了解百姓的生活，熟悉民间的情况，才能更好的治理国家。
荀爽非常赞成郭泰“体察民间疾苦”的论点，后面引用经典史料，比如春秋五霸皆遭遇挫折而后奋发图强，以各种鲜活生动的例子，来支撑这个观点的正确性。
他更加强调的是挫折教育，颇有“唯经历风雨，方可见到彩红”的论调。
对于陈寔、郭禧、杨赐、袁逢、郭泰、荀爽重视教育的观点，刘曜自然是举双手赞成。
郭泰、荀爽又从大的培养方向上进行了阐述，强调体察民生与挫折教育，这两个方面，刘曜也非常认可。
所谓英雄所见略同，恐怕也正是如此！
当刘曜接下来听完了桥玄与庞德公的观点之后，脑海中有关培养储君的各种思绪，顿时被理出了一条清晰的脉络！
桥玄不愧是“狠人”，如今都六十多岁了，言语之间仍然散发着锋芒。
他既没有出于礼节而表达对前面众人观点的支持，也没有出言表示反对。
反而就规矩制度方面，给出了他独到的建议。
“祖宗之法不可废，长幼有序不可除！老臣以为，秦以前列国史上会出现各种意料之外的人继承国君之位，乃是鲜有明确且详细、严谨的继承之法！以至于，许多君王全凭一己好恶，去选择继承人！”
桥玄此话说的乃是事实，春秋战国时期，大小诸侯国林立。
许多国家的确也有关于继承方面的法令，可由于其具体内容不详细，不严谨，有些事情上模棱两可，以至于各种规定名存实亡。
刘曜记得当时的历史情况是，要么凭君王喜好来定，要么在君王死后，由臣子们商量着拥立一位，甚至还出现两位继承人的尴尬局面。
“老臣以为，当制定详细、严谨、明确的继承之法！此法应以长幼有序为准则，将所有适龄继承人纳入培养范围，以长幼之继承序列、年龄之大小、才能之高低，做为判断标准！”
桥玄这话说的很符合他法家之人的性格，否则后世也不会有人把他当成酷吏。
刘曜很认同桥玄的观点，可问题的关键在于，中国历史上的皇帝是不受法律限制的！
哪怕后世二元君主立宪之中的君主，一样有着强大的权力。
想要在中国这片神奇的土地上搞君主立宪，恐怕要等刘曜开启天下民智之后，再过个几百年才有希望。
在那之前，倘若刘曜的后代中出现某个类似汉武帝一样的人物，完全可以摧毁他创立的一切制度，甚至无视他所定下的继承法！
只有限制皇帝乱来，才能保证国家的整体走向不乱。
同样的，只有限制皇帝遵循继承法，才能体现继承法的真正价值！
而庞德公的一席话，恰好为刘曜提供这方面的思路！
快眼看书小说阅读_www.bookcu.com