作品相关 阶段感言--2017-8-26
推荐阅读： 宝鉴 扶明录 叶辰萧初然 重生之再铸青春 女神的上门豪婿(又名:女神的超级赘婿,主角:赵旭) 女神的上门豪婿 女神的上门贵婿 逆天丹帝 神魂丹帝 神魂丹帝 重生之搏浪大时代 仙府种田 这个领主大人非常科学 六指诡医 重生之我真是富三代 刚被悔婚超级天后带娃堵门 踏枝 叶君临
《建文天下》从2017年6月15日上传，到今天（2017年8月26日）已经七十多天了，更新了四十多万字，平均每天五千字左右，总点击2638，总推荐521。
首先很感激看书和提出意见的读者，尤其感谢“龙珠火影读者”，目前的推荐票应该有一半都是他贡献的，我偶尔还会自己推荐，所以总体来说成绩很一般，不过看到有推荐票，有人反馈，还是挺高兴的。
这本书其实很早就有想法，但是一直没有写，最近正好有些空闲，就试着写了一下。当时想的比较简单，列了提纲，拿起《明史》就开始写了。主要的参考了百度百科、《明史》、《明史纪事本末》（谷应泰-清）、《纪事录》（俞本-明）、《天工开物》、《王祯农书》等等。
其实写到现在，和当时的提纲相去甚远，洪武朝的事情本来想一笔带过的，但是现在越写越长，感觉有点收不住了，这有两方面的原因，一个是人设的问题，最开始的人设是抗战死去的一个军官穿越，想写一个尽量不使用现代科技，稍微笨拙的一个穿越者，但写起来发现很困难，民国的历史本身很混乱，我查的辛苦，而读者了解民国的也不多，很容易引起争议。所以写到后来，就改变了人设，变成了一个新时代的码农穿越，只不过前面的铺垫太多了，想扭转过来也不容易；另一个是查资料时出现的问题，建文朝和洪武末年的历史模糊不清，这可能和朱棣登位之后，删除、篡改了大量的史料有关，这有两个体现：第一个就是朱棣到底是被逼反的，还是早有造反的心思，以及朱元璋是怎么看待朱棣的，很难说清楚，甚至互相矛盾；还有一个就是建文朝的臣子，有记录的非常少，比如靖难名将盛庸，有一句经典的注脚“盛庸，不知何许人。”这样类似的人有很多，除此之外，大部分人的记录都不详细。
当然史料的问题，还有清朝修史的有意模糊和修改，就另当别论了。
下面说说我对建文帝的看法。
朱允炆这个人在我看来，类似于崇祯帝朱由检，朱棣苦心推翻了朱允炆，最后的子孙却和朱允炆差不多。两个人的共同点很多，比如都是仓促接位，朱允炆是因为其父亲朱标过早病逝，朱由检是因为其兄长天启帝朱由校英年早逝，这两个人才被推到了历史舞台上。两个人都没有接受过完整的帝王教育，或者说性格的原因，对读书人有一种天然的信服，朱允炆信任方孝孺、黄子澄、齐泰，朱由检信服东林党，建文朝被称为“秀才朝廷”，崇祯朝自始至终充斥着东林党。两者都面临着强大的敌人，比较而言，朱允炆的实力弱于崇祯，朱棣的生猛程度应该是强于满清的八旗铁骑的，所以建文二十一岁继位，坚持了四年，崇祯十七岁继位，坚持了十七年。
朱允炆是个书生，这一点是无疑的。纵观上下五千年，他和历史上的王莽有一些类似，竟然听信方孝孺修改官名，欲恢复井田，这有些不可思议。如果说起王莽改官名，大家印象都很深，但朱允炆也干过这个。他性格上有软弱的成分，继位之后实行仁政，对大臣非常好，李景隆应该战败损失士兵最多的统帅了，前后恐怕有百万之众，最后铁铉、盛庸死守济南三个月，建文朝竟然都派不出援兵。这样的人竟然还能活着，并继续得到信用，这也是千古奇观了。如果评价朱允炆的失败，其所作所为和朱元璋的老对手张士诚类似，俞本的《纪事录》是这样描述张士诚的：“士城之心，知施恩而不施威，知取之易而不知守之难。”把士城换成允炆，也甚为恰当。
朱允炆熟读经史，知道必须要削藩，但却轻视削藩，不是谋于书生，就是公子哥，更要命的是一点都没有皇帝的煌煌大气，竟然用偷袭的办法解决藩王，这既让人轻视，也让人不相信朝廷。另外，在朱允炆的性格里还有狠毒的一面，这些藩王在没有实际证据的情况下，就贬为庶人，或贬斥云南，或在京幽禁，这种事情实在不是一个仁厚的人能做出来的。再者被朱棣公开指责之后，竟然顾及面子，晓喻众将：“不要让朕有杀叔之名。”后人认为因为这个朱棣才屡次逃出生天，这个观点我个人不是很赞同，战场上刀枪无眼，不会有人宁愿被朱棣杀掉，也不愿反抗的，只能说朱棣运气比较好，历史上有身经百战却身上没有伤疤的，这种人是存在的，所以朱允炆的性格里也有虚伪的成分。
削藩过程中，朱允炆的两大失误至今津津乐道，一个是用李景隆代替耿炳文，一个是徐辉祖齐眉山胜利之后，不待燕军北返就返回京师，导致何福平安战败，最终京师失守。先说耿炳文，耿炳文一直领兵，就能战胜朱棣吗？朱棣是当时最优秀的军事家，看靖难过程，整个南军几乎被他玩弄于鼓掌之间，之后的北征蒙古，也大获全胜，想想徐达漠北失败，就知道朱棣的才能了。李景隆想战胜朱棣，就如同韩信灭赵之战中，指望陈余战胜韩信一样，背水一战中韩信是弄险了，但这是因为对手出了一副烂牌，如果对手不这么做，韩信还会背水一战吗？肯定不会，但如果陈余坚守不出，韩信就没辙了？恐怕也没人相信吧。李景隆包围北平时，瞿能差点冲进城门，这确实是憾事，除此之外，李景隆的调配其实没有太大的问题，最终却惨败。再有一个就是徐辉祖，徐辉祖只在齐眉山打了一个胜仗，从战果上看，远无法和盛庸东昌之战相比，也许徐辉祖继续留在战场上，燕军会失败，但是只是一种假设，徐辉祖能够有那么大的作用，很值得怀疑。最终南军的失败，是因为粮草不济，不得不放弃阵地，过淮河就粮，如果徐辉祖还在战场上，粮草压力会更大。最让人搞笑的是南军撤退的信号竟然是三声炮响，本人甚至觉得这是编造，撤退还搞出这么大的动静，难以想象，更巧的是燕军的进攻信号也是三声炮响，大军出营，一片混乱，最终全军覆没。这只有两种可能，一种是南军有燕军的卧底，泄露了信号；还有一种可能是南军撤退信号不是三声炮响，而是南军被人偷袭，或者卧底打开了城门。只不过为了显示朱棣天命所归，篡改了此事。
再说朱允炆面临的环境，朱元璋活着的时候，他能做的其实不多。等朱元璋死了，他确实得了读书人的欢心，比如将六部尚书提升为正一品，这个信号太明显了，武将必然不满，百战得来的功勋竟然和读书人动动嘴皮子平齐，这对军心是很大的打击。经过朱元璋的打击，朝中遗留的都是一些书生，监生、进士做官非常容易，三十多岁坐上尚书宝座，一点都不稀奇，这些人还会感恩吗？建文朝的六部尚书都投降了朱棣，反而一些小官僚慷慨赴死。洪武朝的局势其实是勋贵、藩王并重的局面，文臣很弱小，朱允炆提拔了文臣，失去了勋贵之心，以文臣和藩王对抗，貌似强大，最终却一触即溃。
这本书确实存在很多问题，但只要还有读者喜欢，那我就会写下去，如果没人喜欢的话，我也只能放弃了。从目前的情况来看，起码会写到靖难结束，大家不用担心，这也算一个完整的故事了。有些读者问到靖难的问题，可以肯定的说，本书是有靖难的，如果没有强大的军事力量，是无法削藩，也无法进行有效的改革的。快眼看书小说阅读_www.bookcu.com
首先很感激看书和提出意见的读者，尤其感谢“龙珠火影读者”，目前的推荐票应该有一半都是他贡献的，我偶尔还会自己推荐，所以总体来说成绩很一般，不过看到有推荐票，有人反馈，还是挺高兴的。
这本书其实很早就有想法，但是一直没有写，最近正好有些空闲，就试着写了一下。当时想的比较简单，列了提纲，拿起《明史》就开始写了。主要的参考了百度百科、《明史》、《明史纪事本末》（谷应泰-清）、《纪事录》（俞本-明）、《天工开物》、《王祯农书》等等。
其实写到现在，和当时的提纲相去甚远，洪武朝的事情本来想一笔带过的，但是现在越写越长，感觉有点收不住了，这有两方面的原因，一个是人设的问题，最开始的人设是抗战死去的一个军官穿越，想写一个尽量不使用现代科技，稍微笨拙的一个穿越者，但写起来发现很困难，民国的历史本身很混乱，我查的辛苦，而读者了解民国的也不多，很容易引起争议。所以写到后来，就改变了人设，变成了一个新时代的码农穿越，只不过前面的铺垫太多了，想扭转过来也不容易；另一个是查资料时出现的问题，建文朝和洪武末年的历史模糊不清，这可能和朱棣登位之后，删除、篡改了大量的史料有关，这有两个体现：第一个就是朱棣到底是被逼反的，还是早有造反的心思，以及朱元璋是怎么看待朱棣的，很难说清楚，甚至互相矛盾；还有一个就是建文朝的臣子，有记录的非常少，比如靖难名将盛庸，有一句经典的注脚“盛庸，不知何许人。”这样类似的人有很多，除此之外，大部分人的记录都不详细。
当然史料的问题，还有清朝修史的有意模糊和修改，就另当别论了。
下面说说我对建文帝的看法。
朱允炆这个人在我看来，类似于崇祯帝朱由检，朱棣苦心推翻了朱允炆，最后的子孙却和朱允炆差不多。两个人的共同点很多，比如都是仓促接位，朱允炆是因为其父亲朱标过早病逝，朱由检是因为其兄长天启帝朱由校英年早逝，这两个人才被推到了历史舞台上。两个人都没有接受过完整的帝王教育，或者说性格的原因，对读书人有一种天然的信服，朱允炆信任方孝孺、黄子澄、齐泰，朱由检信服东林党，建文朝被称为“秀才朝廷”，崇祯朝自始至终充斥着东林党。两者都面临着强大的敌人，比较而言，朱允炆的实力弱于崇祯，朱棣的生猛程度应该是强于满清的八旗铁骑的，所以建文二十一岁继位，坚持了四年，崇祯十七岁继位，坚持了十七年。
朱允炆是个书生，这一点是无疑的。纵观上下五千年，他和历史上的王莽有一些类似，竟然听信方孝孺修改官名，欲恢复井田，这有些不可思议。如果说起王莽改官名，大家印象都很深，但朱允炆也干过这个。他性格上有软弱的成分，继位之后实行仁政，对大臣非常好，李景隆应该战败损失士兵最多的统帅了，前后恐怕有百万之众，最后铁铉、盛庸死守济南三个月，建文朝竟然都派不出援兵。这样的人竟然还能活着，并继续得到信用，这也是千古奇观了。如果评价朱允炆的失败，其所作所为和朱元璋的老对手张士诚类似，俞本的《纪事录》是这样描述张士诚的：“士城之心，知施恩而不施威，知取之易而不知守之难。”把士城换成允炆，也甚为恰当。
朱允炆熟读经史，知道必须要削藩，但却轻视削藩，不是谋于书生，就是公子哥，更要命的是一点都没有皇帝的煌煌大气，竟然用偷袭的办法解决藩王，这既让人轻视，也让人不相信朝廷。另外，在朱允炆的性格里还有狠毒的一面，这些藩王在没有实际证据的情况下，就贬为庶人，或贬斥云南，或在京幽禁，这种事情实在不是一个仁厚的人能做出来的。再者被朱棣公开指责之后，竟然顾及面子，晓喻众将：“不要让朕有杀叔之名。”后人认为因为这个朱棣才屡次逃出生天，这个观点我个人不是很赞同，战场上刀枪无眼，不会有人宁愿被朱棣杀掉，也不愿反抗的，只能说朱棣运气比较好，历史上有身经百战却身上没有伤疤的，这种人是存在的，所以朱允炆的性格里也有虚伪的成分。
削藩过程中，朱允炆的两大失误至今津津乐道，一个是用李景隆代替耿炳文，一个是徐辉祖齐眉山胜利之后，不待燕军北返就返回京师，导致何福平安战败，最终京师失守。先说耿炳文，耿炳文一直领兵，就能战胜朱棣吗？朱棣是当时最优秀的军事家，看靖难过程，整个南军几乎被他玩弄于鼓掌之间，之后的北征蒙古，也大获全胜，想想徐达漠北失败，就知道朱棣的才能了。李景隆想战胜朱棣，就如同韩信灭赵之战中，指望陈余战胜韩信一样，背水一战中韩信是弄险了，但这是因为对手出了一副烂牌，如果对手不这么做，韩信还会背水一战吗？肯定不会，但如果陈余坚守不出，韩信就没辙了？恐怕也没人相信吧。李景隆包围北平时，瞿能差点冲进城门，这确实是憾事，除此之外，李景隆的调配其实没有太大的问题，最终却惨败。再有一个就是徐辉祖，徐辉祖只在齐眉山打了一个胜仗，从战果上看，远无法和盛庸东昌之战相比，也许徐辉祖继续留在战场上，燕军会失败，但是只是一种假设，徐辉祖能够有那么大的作用，很值得怀疑。最终南军的失败，是因为粮草不济，不得不放弃阵地，过淮河就粮，如果徐辉祖还在战场上，粮草压力会更大。最让人搞笑的是南军撤退的信号竟然是三声炮响，本人甚至觉得这是编造，撤退还搞出这么大的动静，难以想象，更巧的是燕军的进攻信号也是三声炮响，大军出营，一片混乱，最终全军覆没。这只有两种可能，一种是南军有燕军的卧底，泄露了信号；还有一种可能是南军撤退信号不是三声炮响，而是南军被人偷袭，或者卧底打开了城门。只不过为了显示朱棣天命所归，篡改了此事。
再说朱允炆面临的环境，朱元璋活着的时候，他能做的其实不多。等朱元璋死了，他确实得了读书人的欢心，比如将六部尚书提升为正一品，这个信号太明显了，武将必然不满，百战得来的功勋竟然和读书人动动嘴皮子平齐，这对军心是很大的打击。经过朱元璋的打击，朝中遗留的都是一些书生，监生、进士做官非常容易，三十多岁坐上尚书宝座，一点都不稀奇，这些人还会感恩吗？建文朝的六部尚书都投降了朱棣，反而一些小官僚慷慨赴死。洪武朝的局势其实是勋贵、藩王并重的局面，文臣很弱小，朱允炆提拔了文臣，失去了勋贵之心，以文臣和藩王对抗，貌似强大，最终却一触即溃。
这本书确实存在很多问题，但只要还有读者喜欢，那我就会写下去，如果没人喜欢的话，我也只能放弃了。从目前的情况来看，起码会写到靖难结束，大家不用担心，这也算一个完整的故事了。有些读者问到靖难的问题，可以肯定的说，本书是有靖难的，如果没有强大的军事力量，是无法削藩，也无法进行有效的改革的。快眼看书小说阅读_www.bookcu.com